Nota Dari Perkongsian di Al-Aqsa Book Review

Alhamdulillah, baru-baru ini diberi kesempatan untuk berganding dengan adinda tersayang, Syed Zulfaqar dalam slot perbincangan buku-buku Palestin di Al-Aqsa Book Review: Ulat atau Ulas? Ini adalah nota dari penyampaian saya, yang ditulis andai ada peserta yang mahu merujuk tentang bahan-bahan yang saya sentuh.

Apakah sebenarnya yang diperlukan untuk melayakkan seseorang membuat ulasan buku?

Bagi saya secara teknikalnya, ada dua syarat utama seseorang itu layak membuat ulasan buku. Syarat yang pertama adalah seseorang itu boleh membaca, jika dia pernah belajar membaca di tadika atau sekolah, maka, dia sudah memenuhi syarat ini. Yang kedua dia pandai menulis, menulis hari ini tidak memerlukan kita untuk pegang pen atau pensil, tetapi lebih kepada menaip, jadi jika sesorang itu boleh menaip dia sudah cukup syarat kedua.

Ulasan buku ini dia ada pelbagai jenis. Yang pertama kita tulis pandangan kita membaca buku tersebut, contohnya sesuatu buku itu mudah dibaca, atau buku tersebut terlalu berulang-ulang isinya, atau kita rasa buku itu membosankan, ini bagi saya level pertama ulasan buku. Yang kedua, kita tulis semula isi-isi utama sesuatu buku, ini lebih berbentuk diskriptif, kita faham isi penting buku, dan kita ulas semula menggunakan ayat dan gaya tulis kita. Yang ketiga adalah komparatif, yang ini mungkin level tinggi sedikit, kita bandingkan buku yang kita baca dengan idea atau pandangan penulis lain. Yang ke-empat adalah kritik buku, yang ini bukan sahaja kita ulas semula atau buat perbandingan, tapi kita kritik isinya, yang ini mungkin memerlukan sedikit ilmu perihal subjek yang kita nak kritik.

Pandangan perihal suasana membaca dikalangan masyarakat

Suasana membaca dalam masyarakat saya lihat positif, terutamanya anak-anak muda yang banyak membaca buku-buku yang dianggap berat satu ketika dahulu. Dahulu ada yang meramalkan bahawa buku fizikal akan mati diganti dengan e-book, namun nampaknya ramalan tersebut tidak benar.

Buku-buku tentang konflik Palestin yang pernah dibaca

Buku yang betul-betul berkenaan dengan Palestin yang pernah saya baca rasanya 4 buah. Yang pertama sekali adalah The Holocaust Industry tulisan sejarawan Yahudi, Norman G. Finkelstein yang saya baca pada tahun 2015, ia adalah jawapan Prof. Finkelstein untuk propaganda Israel yang mengaitkan orang Arab dengan Nazi sebagai justifikasi kepada dunia untuk menjajah Palestin. Kedua juga adalah pengarang yang sama, bertajuk Beyond Chutzpah (dibaca pada tahun 2017) dimana Prof. Finkelstein menjawab serangan Israel kepada pengkritiknya yang dilabel anti-semitism, beliau juga menjawab penipuan apologis Israel Alan Dershowitz, Finkelstein mengkritik buku Dershowitz, The Case for Israel sebagai “spectacular academic frauds ever published”. Tahun 2018, saya membaca buku The Ethnic Cleansing of Palestine yang juga ditulis oleh sejarawan Yahudi, namanya Ilan Pappe, beliau berhujah bahawa peristiwa 1948 bukan Nakba atau kemerdekaan Israel, tetapi merupakan satu jenayah perang terancang. Buku ni memang menyedihkan, dan saya memang menangis baca. Saya ada tulis sedikit berkenaan dengan buku ini dalam posting “Village Files”. Boleh baca perancangan Zionis untuk menghalau bangsa Palestin keluar. Walaupun mereka ini berbangsa Yahudi, mereka menentang Zionis, ini kena kita bezakan, bukan semua Yahudi adalah Zionis. Banyak persatuan Yahudi yang menentang Zionis, contohnya mazhab ortodoks seperti Neturei Karta, pergerakan Yahudi liberal seperti Jewish Voice for Peace, dan gerakan muda progresif seperti IfNotNow. Buku yang ke-4 adalah tulisan Ang Swee Chai bertajuk From Beirut to Jerusalem, yang ini pun sedih, setiap muka surat sebaldi air mata, Dr. Ang adalah seorang Kristian Zionis lahir di Pulau Pinang, warga Singapura dan menjadi pelarian dan surgeon di United Kingdom. Alhamdulillah pernah berkesempatan berjumpa beliau pada Februari 2020 secara peribadi semasa UN konferens di Kuala Lumpur dan bertukar-tukar buku. Beliau menjadi aktivis Palestin selepas menjadi doktor sukarela di kem pelarian Shabra & Shatilla, beliau merupakan antara saksi Sabra Shatila Massacre dan testify dalam Kahan Comission di Israel. Buku lain perihal Palestin seperti Power & Terror oleh Noam Chomsky, yang mengkritik bantuan Amerika terhadap jenayah perang Israel.

Panduan pemilihan buku dan cara menikmati pembacaan

Panduan yang paling mudah memilih buku adalah baca ulasan perihal buku oleh orang lain. Goodreads contohnya ada review section, kita boleh baca dua-dua side, ulasan yang memuji dan ulasan yang mengeji. Tapi jangan 100% percaya review sebab setiap orang berbeza kefahaman, perasaan, kesukaan dan lain-lain. Untuk merasai nikmat baca buku jangan speedreading, bagi saya speedreading antara kaedah yang saya paling tak suka. Saya suka baca perlahan-lahan, tanda idea yang menarik, tuliskan sedikit nota bacaan, kongsi review, itu cara saya nikmati bacaan.

Apa yang ingin dicari dalam sesebuah ulasan buku?

Ada dua perkara biasa saya nak tengok dalam reviu buku, pertama apa idea-idea asas buku itu ataupun yang dikatakan tema utama, yang kedua pandangan pembaca perihal buku tersebut.

Pandangan perihal buku tempatan

Secara jujur saya tak meragui kebolehan penulis tempatan, walaupun baru-baru ini timbul isu buku copy paste menang anugerah buku di Malaysia, saya lebih gemar buku-buku yang ada unsur pengalaman peribadi contohnya memoir insiden serangan ke atas kapal Mavi Marmara, tapi secara jujur saya belum pernah membacanya. Mungkin ia diterbitkan sendiri atau penerbit kecil yang pasarannya tidak besar jadi tidak sampai kepada saya. Namun jika ada cara saya akan cuba mendapatkannya. Buku-buku mengenai sejarah Yahudi tempatan saya tak berapa minat, terutamanya yang bercampur antara fakta dan konspirasi. Secara jujur saya belum pernah baca buku tempatan perihal persoalan Palestin. Mungkin saya lebih minat baca hujahan scholar luar kerana saya rasa isu ini isu global, dan bila kita berdebat perihalnya kita kena mahir dalam argumen international, banyak fakta konspirasi tak boleh guna bila kita argue dengan orang luar.

Kualiti buku sama ada recomended atau tidak bagi saya, saya kena baca dahulu, baru saya boleh bari tahu dengan yakin sama ada ia bagus atau tidak. Tetapi rujuk review juga salah satu cara kita nak tahu buku tersebut bagus atau tidak, sebab itu penting kita tulis review.

Saya faham, kadangkala kita tak nak bazirkan masa untuk baca buku yang tak bagus, sebab itu kita perlu pandangan orang lain, reviu sebagai contoh. Tapi sebenarnya membaca buku yang tak baik atau yang tak bagus itu juga sebenarnya baik, dari situ kita belajar dari pengalaman, kita ada pengalaman baca buku yang tak menarik, itu berharga. Pengalaman dalam pembacaan tak bermaksud kita baca buku yang bagus sahaja. Saya secara peribadi pernah beli buku yang ditulis pensyarah tempatan, buku itu sangat teruk, dalam buku itu tiba-tiba ada ayat (masukkan hadis ibadat / contoh), menunjukkan ia adalah kerja yang diberi kepada pelajarnya, tidak diedit dan dibuang. Itu adalah pengalaman pembacaan, jika kita tak jumpa yang buruk kita tak tahu apa yang baik. Walaupun buku itu teruk, ia tetap menjadi pengalaman yang berharga buat kita. Kita boleh cerita, cerita kita lebih menarik, ada baik dan buruk.

Buku yang perlu dielakkan adalah buku-buku propaganda dah disahkan tidak benar oleh pengkaji dan ahli akademik, contohnya buku Alan Dershowitz tadi, seperti buku The Painted Bird tulisan Jerzy Koskinski, juga contohnya buku Fragments tulisan Binjamin Wilkomirski, ditulis dan dipopularkan walaupun tidak sahih. Wilkomirski ini menulis tentang pengalamannya semasa di kem Nazi akhirnya terbukti bahawa dia bukanlah seorang Yahudi malah semasa peperangan dia berada di Switzerland sepanjang masa! 

Harapan saya sebagai konklusi

Saya harap lebih ramai lagi orang yang menulis ulasan buku, kita suburkan budaya membaca, mengkritik teks. Nasihat saya untuk mulakan ulasan, bila baca buku, sampai di tempat yang menarik atau idea yang bagus, berhenti tulis sedikit nota, kemudian sambung balik baca, jumpa berhenti lagi tulis. Jangan tunggu habis baca baru tulis. Kemudian akhirnya kumpul semula nota-nota itu jadikan satu review. Bila dah banyak review, kumpulkan pula untuk jadikan sebuah buku. Ulasan buku ini penting, ia gedung kefahaman bacaan kita, persediaan talk ini sendiri saya rujuk kembali pada review-review lama saya.

Memperingati Robert Fisk

Buku Buku Robert Fisk perihal tragedi peperangan di Timur Tengah merupakan buku yang paling besar dan tebal di dalam rak buku saya. Buku yang bertajuk The Great War for Civilization ini mengalahkan ketebalan buku Trotsky perihal sejarah revolusi Russia. Buku beliau saya beli 2 tahun lepas, namun sehingga hari ini saya takut untuk membacanya kerana terlalu tebal, mungkin saya akan abadikan setahun pada tahun hadapan untuk membaca buku tersebut.

Syarahan-syarahan beliau merupakan antara menu makanan kegemaran saya sekiranya saya merayau-rayau di Youtube. Pengalaman beliau sememangnya tidak dapat ditandingi. Pemikiran beliau penuh dengan penghormatan kepada nyawa dan penolakan pada peperangan. Robert Fisk merupakan sosok wartawan yang tidak asing dalam penulisan perihal perang dan konflik dunia. Beliau pernah 3 kali menemu ramah Osama bin Laden. Beliau juga antara wartawan yang ada di Shabra dan Shatila semasa pembunuhan pelarian Palestin berlaku semasa pencerobohan Israel di Lubnan pada 1982. Beliau melihat sendiri darah panas yang mengalir dari tubuh wanita yang dibunuh di kem pelarian dan pembunuhnya dilihat keluar dari pintu hadapan rumah. Fisk merupakan seorang wartawan yang sangat berprinsip, padanya tugas wartawan adalah untuk melaporkan keganasan yang dilakukan oleh kerajaan dan pihak berkuasa, terutamanya jika mereka berperang.

Selepas menyaksikan kekejaman perang demi perang, Fisk berubah menjadi sosok yang begitu anti kepada perang. Baginya ahli politik mudah mengishtihar perang kerana bukan mereka yang akan berperang, para presiden tidak pernah turun ke medan perang, menyaksikan tangan atau kepala yang berkecai ditusuk peluru dan bom. Kaca televisyen juga tidak menunjukkan imej-imej ngeri perang, mayat tidak ditunjuk kerana menghormati orang yang mati, padahal tidak dihormati semasa hidup sebelum dibunuh. Ini menjadikan masyarakat public tidak melihat sendiri apa sebenarnya perang, kemusnahan dan penderitaan yang dialami manusia. Mereka hanya memahami perang melalui kacamata Hollywood.

Pada 30 Oktober 2020, dunia menangisi pemergian Robert Fisk yang berumur 74 tahun. Beliau merupakan wartawan perang yang disegani di seluruh dunia. Tulisan kecil ini adalah tribute kecil buat beliau yang menyumbang besar kepada manusia dan kemanusiaan. Fisk mendapat pengaruh kuat dari ayahnya perihal perang, ayahnya merupakan bekas askar dan sangat obses dengan perang, di rumahnya ayahnya menggantung gambar Churchill, hanya selepas ayahnya mati gambar tersebut diturunkan. Beliau berkhidmat di The London Times sebelum berhenti kerana bagi beliau integriti The Times telah dirosakkan selepas dibeli oleh Rupert Murdoch, untuk menjadi wartawan yang baik, bagi Fisk, beliau memerlukan seorang editor yang menerbitkan apa yang wartawan inginkan, bukan apa yang dimahukan oleh pemilik syarikat. Bagi Fisk wartawan yang baik perlu diberi peluang untuk fokus kepada satu lapangan, memahami bahasa dan budaya setempat, bukan dipindah-pindahkan. Falsafah ini mungkin berbeza dengan apa yang diajarkan kepada kita hari ini, bahawa untuk survival masa hadapan, kita perlu menjadi seorang yang tahu serba serbi, tahu akan pelbagai pengetahuan umum, menjadi seorang yang generalist, bagi Fisk hal ini hanya menjadikan seseorang itu “knows about everything and everything about nothing”. Bagi Fisk tugas sebagai wartawan yang melaporkan kepada dunia tentang situasi perang adalah tugas yang sangat berbahaya, membuatkan seseorang berasa sepi dan terasing, juga membuatkan seseorang jatuh murung melihat segala keganasan dan kengerian perang, tidak sedikit rakan-rakan wartawan beliau yang terkorban di medan perang. Bagi mereka yang ingin menjadi wartawan Fisk menasihatkan agar mereka perlu mempunyai minat yang tinggi, mereka juga perlu banyak membaca, bacaan wajib bagi beliau untuk wartawan perang adalah War and Peace tulisan Tolstoy yang mana bagi beliau memberikan pemahaman yang baik tentang apa itu peperangan. Selain itu pelajar bidang kewartawanan harus membaca puisi-puisi dari medan perang, juga sentiasa membawa buku sejarah di dalam beg mereka. Beliau sendiri kadang kala membaca 18 jam sehari. Selain itu wartawan yang baik bagi Fisk perlu diberi kebebasan untuk menulis dengan penuh rasa marah dan menulis dengan jelas pihak mana yang melakukan kejahatan, bagi beliau jika dia menyaksikan pembunuhan, dia tidak akan teragak-agak untuk menulis siapa pembunuhnya dan kenapa dia membunuh. Dalam perang, bagi Fisk semua pihak melakukan kejahatan, kata beliau “there is no good guy in war”. Dalam filem kita mungkin didoktrinkan bahawa perang adalah perihal kemenangan dan kekalahan, tetapi sebenarnya perang adalah tanda kerosakan total pada diri manusia, perang adalah tentang kematian dan pembunuhan. Tugas wartawan perang pada Fisk bukan untuk duduk mendengar kenyataan ahli politik, atau bersembang dengan pegawai diplomatik, atau menghadiri sidang akhbar, atau mendengar pandangan pusat pemikir perihal perang, tetapi tugas mereka adalah di jalanan, di medan tempur, di hospital, menyaksikan sejarah, menemubual mangsa dan memberi suara kepada mereka, dan menulis dan merekodkan penderitaan mereka. Wartawan bagi Fisk perlu ada di lapangan, jika tidak, bagi Fisk, tiada gunanya menjadi wartawan. Apakah misi hidup Fisk? Beliau menceritakan bahawa beliau pernah memasuki hospital di Beirut, dan melihat anak-anak yang telah putus tangannya, permandangan yang akan menyebabkan manusia biasa akan muntah setiap pagi, dan di kaca televisyen ahli politik bercakap perihal bagaimana genjatan senjata tidak boleh dilakukan. Bagi beliau para pemimpin dunia tidak kisah akan mangsa perang, kerana pengalaman perang mereka hanya melalui kaca televisyen, mereka tidak pernah menyaksikan kengerian perang di depan mata mereka. Kita perlu jujur dalam perkataan kita kata Fisk, bukan hanya Al-Qaeda melakukan jenayah perang tetapi semua pihak termasuk tentera Barat dan Amerika. Tugas wartawan adalah melaporkan semua ini kepada dunia sehingga dunia tidak boleh berkata “nobody tells me, I didn’t know”. Misi beliau adalah untuk memantau pusat-pusat kuasa, untuk mencabar authority setiap masa terutamanya apabila mereka berperang, membunuh manusia, dan menipu perihalnya. Bagi Fisk apa yang menyedihkan adalah kebanyakan wartawan tidak melakukan tugas ini, mereka hanya melaporkan apa yang diberitahu kepada mereka oleh pihak yang memegang kuasa, mereka berpelukan dengan pihak berkuasa, bagi Fisk mereka bukan wartawan tetapi hanya jurucakap penguasa. Bagi Fisk apa yang dilihatnya sangat dahsyat sehingga ia memberinya semangat untuk menulis dengan lebih bebas, untuk melaporkan apa yang terjadi dengan benar. Fisk mengkritik wartawan Amerika yang tidak mahu menjadi sosok kontroversi, wartawan yang patuh kepada pihak berkuasa dan mahu hanya “safe journalism”. Mereka menulis menggunakan euphemism dan terma yang yang dibenarkan oleh pihak berkuasa, dalam konflik Palestin sebagai contoh, tembok ditulis sebagai pagar, dan penjajahan ditulis sebagai pertikaian, perkara ini memberi gambaran yang salah kepada pembaca, mereka akhirnya gagal memahami situasi sebenar, mereka tidak faham kenapa anak-anak Palestin membaling batu kerana pertikaian sepatutnya boleh diselesaikan dengan mudah sambil minum secawan teh. Apa yang ditayangkan di kaca televisyen juga memberi kefahaman yang salah perihal perang. Televisyen tidak mahu menunjukkan imej-imej ngeri dari medan perang, kepala kanak-kanak yang berkecai, wanita yang cedera penuh dengan tusukan sisa bom, ia tidak dibenarkan ditayangkan. Mayat tidak ditunjukkan sebagai menghormati mereka yang telah mati, walhal ketika mereka hidup mereka tidak dihormati, mereka dijajah, dibunuh, tetapi apabila mereka mati mereka perlu dihormati? Hal ini tidak masuk akal bagi Fisk, tanpa menunjukkan imej-imej perang ini masyarakat gagal memahami apa itu perang, mereka tidak akan menentang pemimpin mereka yang melancarkan perang. Jika mereka melihat apa yang wartawan lihat di medan perang fikir Fisk, tiada siapa yang akan menyokong peperangan. Apabila imej-imej perang Vietnam keluar kepada masyarakat awam sebagai contoh, ia menjadi kemelut politik yang akhirnya menghentikan perang. Pembunuhan pelarian Palestin di Shabra dan Shatila oleh Militia Kristian Phalange yang dihantar oleh Israel semasa pencerobohan Israel keatas Lubnan merupakan antara peristiwa yang mengubah pandangan Fisk kepada perang. Beliau antara individu yang merupakan saksi kejadian tersebut, beliau melihat sendiri pembunuh-pembunuh yang memasuki kem, mayat busuk bergelimpangan, mayat wanita yang darahnya masih panas mengalir, bagi beliau, beliau tidak pernah menyaksikan kekejaman seperti itu, ia membuatkan beliau termenung tanpa kata-kata, malam selepas pembunuhan itu beliau berubah dan mula menulis dengan penuh amarah perihal perang. Bagi beliau wartawan perlu menulis dengan marah perihal perang. Apabila kekejaman berlaku, Fisk menolak konsep neutraliti, bagi beliau kita sentiasa perlu berpihak kepada mangsa kekejaman dan tidak bersifat neutral. Ia cocok dengan falsafah Howard Zinn yang mengatakan bahawa “you cannot be neutral on a moving train”. Kita perlu sentiasa menunujukkan pihak yang melakukan kekejaman, siapa pun mereka. Kita perlu mengutuk Syria apabila mereka melakukan pembunuhan di Hama, mengutuk Iraq apabila mereka membunuh, mengutuk Israel apabila mereka membunuh pelarian di Lubnan, mengutuk Palestin apabila mereka mengebom kanak-kanak. Bagi Fisk siapa sahaja melakukan kekejaman perlu dikutuk, dan kita berhak untuk tidak neutral dalam menghadapi kekejaman. Fisk sentiasa melihat kebaikan pada masyarakat awam yang menjadi mangsa perang, beliau menceritakan bagaimana keluarga yang sedang dibedil oleh Israel, keluar ke jalanan untuk mambawanya masuk kerumah mereka agar dia tidak dibunuh, mereka melakukannya walaupun mereka tidak perlu melakukannya, walaupun mereka berbeza agama dengannya. Bagi Fisk, di Timur Tengah beliau hidup dengan manusia yang masih beriman dengan agama sementara Barat sudah meninggalkan agama, bagi Fisk ia tidak dihargai Barat, Barat tidak membaca sejarah sedangkan mereka di Timur Tengah sangat berpegang kuat dan mengingati sejarah mereka. Bagi Fisk, selepas menyaksikan kekejaman yang dilakukan oleh Barat keatas dunia Islam, beliau sangat kagum dengan kesabaran orang-orang Islam, beliau sangat kagum mereka tidak membalas dendam dengan lebih banyak serangan seperti 11 September. Selepas hidup bersama Muslim sekian lama di Timur Tengah, Fisk merasakan dia tidak pernah merasakan dilayan berbeza, seolah-olah masyarakat disana tidak membezakan antara muslim dan non-muslim dari segi layanan dan persahabatan. Bagi Fisk, Barat sudah kehilangan agama mereka, sedangkan orang-orang Islam masih berdiri teguh dengan agama mereka, dan Barat mempunyai kuasa untuk memaksa ketidakpercayaan mereka sedangkan orang-orang Islam tidak punya kuasa tentera dan politik untuk mempertahankan diri mereka. Fisk mendapati kebanyakan Muslim yang ditemuinya adalah moderat, kita semua adalah manusia biasa baginya. Apabila manusia ditekan, dipukul, dijajah, walaupun dia seorang liberal yang lemah lembut akan berubah menjadi harimau. Apabila kita menyerang manusia bertalu-talu kerana agamanya, bangsanya, mengapa kita hairan jika mereka tidak suka kepada kita tanya Fisk, kemudian kita bertanya mengapa mereka membenci nilai dan demokrasi kita? Kehilangan Fisk sememangnya merupakan kehilangan besar kepada dunia. Dunia kehilangan seorang tokoh wartawan yang sangat setia kepada moral dan integriti. Wartawan yang jujur, yang berani melaporkan kebenaran dihadapan kuasa-kuasa besar. Tulisan-tulisan Fisk akan menjadi harta yang sangat berharga untuk manusia. Bagi mereka yang ingin mendalami dengan lebih dekat sosok wartawan yang disegani ini, saya mencadangkan agar anda membaca karya beliau sendiri, antara yang boleh dibaca adalah bukunya perihal tragedi perang di Timur Tengah yang bertajuk The Great War for Civilisation: The Conquest of Middle East.

Antara petikan kata-kata (quotes) Robert Fisk:

"War is primarily not about victory or defeat but about death and the infliction of death. It represents the total failure of the human spirit".

"It's a journalist's job to be a witness to history. We're not there to worry about ourselves. We're there to try and get as near as we can, in an imperfect world, to the truth and get the truth out".

Robert Fisk, 12 Julai 1946 - 30 Oktober 2020.

Bertemu Ikon Perjuangan Palestin - Dr. Ang Swee Chai

Saya sudah agak lama mengetahui akan perjuangan dan aktivisme Dr. Ang Swee Chai. Namun hanya selepas membaca buku beliau From Beirut to Jerusalem saya benar-benar dapat merasai struggle dan kesakitan yang beliau tempuhi. Seorang yang sangat kuat beragama Kristian, lahir di Pulau Pinang, berwarganegara Singapura dan mendapat suaka politik di United Kingdom. Beliau adalah antara doktor yang menjadi saksi pembunuhan beramai-ramai rakyat Palestin di Kem Shabra-Shatila ketika Lebanon diserang oleh Israel. Beliau kemudian merupakan antara saksi yang memberi keterangan berkenaan peristiwa tersebut di Kahan Comission di Israel.

Saya banyak menulis artikel berkenaan beliau di portal Independent Insight dan Borneo Komrad, dan akhirnya beliau menjemput saya ke Singapura untuk berjumpa dan makan malam bersama beliau dan keluarganya. Namun, passport saya telah lama mati dan tidak pernah diperbaharui selepas saya pulang dari menuntut ilmu di Rusia. Akhirnya saya sempat berjumpa beliau di UN Conference di KL pada 28 Februari 2020 dan mendengar sendiri syarahan berkenaan pengalaman beliau secara live membantu dan mengubati rakyat Palestin dan Lubnan yang cedera diserang penjajahan Israel. Gambar-gambar kecederaan yang ditayangkan sangat mengerikan, bagaimana peluru kecil yang dipanggil butterfly bullet meninggalkan luka yang besar, mengecaikan tulang dan daging manusia.

Saya bawa buku beliau untuk autograf, beliau sebaliknya memberi saya buku beliau versi terbaru. Dan saya menghadiahkan beliau buku kecil antologi puisi kami Maka Kitab Itu Pun Menyanyi sebagai token penghargaan dan persahabatan. Saya terangkan kepada beliau ada satu puisi yang saya tulis didalamnya berkenaan dengan perjuangan rakyat Palestin. Terlalu banyak sebenarnya yang mahu ditulis hasil pendengaran syarahan beliau. Malah banyak gambar-gambar kekejaman Israel yang dikongsi terlalu dahsyat untuk saya kongsikan di ruang ini. Semangat juang mereka seharusnya kita tekuni dan sokongi.

Perbualan dengan diplomat-diplomat dari negara lain juga sangat menyegarkan. Antaranya adalah seorang diplomat dari Afrika, saya bertanyakan bagaimana negara yang menerima bantuan dari Amerika boleh mengutarakan usul dan menyokong usul perjuangan Palestin. Beliau lantas berceramah kepada saya soal prinsip, dan bagaimana bantuan tidak akan dapat mengubah prinsip keadilan yang didokong negaranya.

Terima kasih juga kepada pegawai-pegawai Wisma Putra yang ramah melayani kami para tetamu.

From the river to the sea, Palestine will be free!

Village Files: Peranan pengumpulan data dalam pembersihan etnik Palestin 1948

Perasaan saya bercampur baur ketika mula membaca buku berkenaan dengan pembersihan etnik Palestin yang ditulis oleh sejarawan dari Israel, Dr. Ilan Pappe. Helaian-helaian awal dalam prakata, bab pertama dan kedua sangat meremangkan bulu roma. Bercampur perasaan sedih, marah dan kagum. Sedih membaca bagaimana bangsa Palestin dibunuh beramai-ramai, marah dengan fakta sejarah bagaimana British berkonspirasi dengan pertubuhan Zionis dan kagum dengan perancangan licik konspirator Zionis membeli tanah, memanipulasi British dan mengumpulkan data sebelum melancarkan jenayah pembersihan etnik.

Dr. Ilan Pappe merupakan professor dari Universiti Exeter, UK. Beliau merupakan salah seorang dari 'New Historian' - terma yang digunakan bagi sejarawan Israel yang mencabar naratif sejarah tradisional Israel yang dicemari ideologi Zionis. Antara nama-nama sejarawan yang sebaris dengan beliau adalah Benny Morris dan Avi Shlaim. Dalam prakata beliau di dalam bukunya 'The Ethnic Cleansing of Palestine' beliau ingin membawa sejarah bukan dari sudut pandang bangsa Palestin yang menganggap peristiwa 1948 sebagai 'Nakba' atau katastrofi, juga bukan naratif Zionis yang menganggap 1948 sebagai hari kemerdekaan, tetapi naratif bahawa 1948 adalah jenayah perang terancang.

Dalam penulisan kali ini saya tidak mahu mengulas buku ini secara umum, kerana saya belum menghabiskan pembacaan saya, tetapi mahu berkongsi tajuk kecil dari bab ke-2 dari buku ini. Bab kedua ini bertajuk "The Drive for an Exclusive Jewish State" manakala tajuk kecil dari bab ini adalah "The Village Files".

"The Village Files" adalah usaha pengumpulan data setiap kampung di Palestin, ia merupakan antara batu asas pertama dalam perancangan Zionis untuk melancarkan operasi pembersihan etnik secara sistematik pada 1948. Usaha ini dicadangkan oleh sejarawan muda dari Universiti Hebrew, Ben-Zion Luria yang membentangkan cadangan ini kepada Jewish National Fund (JNF). JNF diasaskan pada 1901 merupakan alat gerakan Zionis dalam usaha menawan Palestin dan aktif membeli plot-plot tanah bagi tujuan kemasukan imigran Yahudi. Yitzhak Ben-Zvi (pemimpin Zionis yang kemudiannya menjadi perdana menteri Israel ke-2) berkata bahawa projek ini penting sebagai maklumat risikan yang bakal digunakan oleh Hagana (militia Zionis) dalam usaha pembersihan etnik.

Bagi menjayakan projek ini topografer dari Universiti Hebrew direkrut dan mencadangkan agar aerial photographic survey dijalankan, mereka menunjukkan hasil survey udara ini kepada Ben-Gurion (arkitek pembersihan etnik 1948 yang kemudian menjadi perdana menteri pertama), gambar perkampungan Sindiyana dan Sabbarin (perkampungan ini lenyap selepas 1948). Fotografer professional seperti Yitzhak Shefer dan Margot Sadeh juga direkrut untuk menjayakan projek ini.

Usaha ini dijalankan di dalam makmal di rumah Margot secara rahsia dan disembunyikan dari pengetahuan British. British bagaimanapun mengetahui kewujudan projek ini tetapi tidak berjaya menemukan pusat operasi mereka. Hasil pengumpulan data setiap perkampungan ini sangat teperinci, ia mengandungi data topografi, peta jalan, kualiti tanah, sumber air, sumber pendapatan penduduk, komposisi sosio-politik, komposisi agama, nama 'mukhtar' setiap kampung, umur warga lelaki, dan banyak lagi.

Mereka juga mengumpul data individu setiap kampung. Nama-nama individu yang terlibat dengan revolusi, keluarga yang kehilangan ahli menentang British, individu yang dituduh pernah membunuh Yahudi, setiap maklumat ini adalah penting bagi menjayakan pembersihan etnik Palestin 1948.

Seorang ahli Hagana, Moshe Pasternak berkata:

"Kami perlu mempelajari stuktur asas perkampungan Arab bagi mengetahui cara paling sesuai melancarkan serangan. Dalam akademi tentera, kami belajar bagaimana untuk menyerang bandar moden Eropah, bukan perkampungan primitif. Tidak boleh disamakan perkampungan ini dengan perkampungan di Poland atau Austria. Perkampungan Arab didirikan di kawasan bukit, jadi kami perlu tentukan sama ada ingin menyerang dari atas atau bawah. Kami perlu melatih 'Arabis' (orientalis yang melaksanakan operasi bersama jaringan pemberi maklumat) bagaimana untuk bekerja dengan para talibarut".

Selepas 1943 pengumpulan data ini bertambah terperinci. Ia termasuk tanah yang diusahakan untuk pertanian, jumlah pokok pada setiap kebun, kualiti setiap pokok, jumlah tanah bagi satu keluarga, jumlah kereta, jumlah kedai, pekerja dan jenis pekerjaan. Sangat terperinci ia mengandungi maklumat setiap puak, kaum, fahaman politik, strata sosial, dan maklumat penjawat awam setiap kampung. Pada 1945, data ini merangkumi nama masjid, nama imam masjid, maklumat berkenaan imam masjid setiap kampung, dan jumlah bilik di rumah setiap imam. Kemudian data ini semakin berciri ketenteraan menghampiri 1948, jumlah pengawal (kebanyakan kampung tiada pengawal) dan kualiti/kuantiti senjata setiap kampung (kebanyakannya tiada).

Pekerja projek ini dilatih di sebuah kampung yang dipanggil Shefeya, yang terletak berhampiran perkampungan Furaydis dan penempatan imigran Yahudi, Zikhron Yaacov. Disini pengintip Yahudi berbahasa Arab dan mengamalkan budaya kampung penduduk setempat. Selepas dilatih mereka dihantar ke perkampungan dan mengambil kesempatan dari budaya Arab yang meraikan tetamu. Mereka kemudian bertamu di rumah 'Mukhtar' setiap kampung bagi mengumpulkan maklumat.

Kemaskini akhir berlaku pada 1947 apabila senarai 'Wanted List' setiap kampung mula dikumpulkan. Senarai ini digunakan apabila militia Zionis melancarkan operasi pembersihan etnik pada tahun 1948, nama mereka yang ada dalam senarai dibariskan dan dibunuh.

'The Village Files' ini merupakan sebahagian inteligensia Zionis dalam menjayakan pembunuhan dan pembersihan etnik 1948. Apabila saya membaca buku ini, membaca setiap perincian perancangan Zionis menakluk Palestin, sering terdetik di hati saya agar muncul seseorang yang dapat menghidu dan menggagalkan perancangan mereka. Namun saya sedar, ia telah menjadi sejarah, mereka akhirnya berjaya dan tinggallah Palestin seperti yang kita ada pada hari ini. Terus dibunuh dan terhina. Bagi saya sejarah ini amat penting untuk diketahui kita, agar kita sering berwaspada dan belajar. Jika kita tidak membaca sejarah, kita akan terus tewas dan kalah.

Attack on Gaza 2014 : Why this time is different

Gaza bombing 2014

As this article were wrote, the war in Gaza dubbed Operation Protective Edge 2014 is now entering its 24th day, with death toll reaching more than 1459 Palestinian lives, mostly non-combatant, civilians and children. Although the term 'war' is highly debated, with the majority of the world now seen the recent escalation as 'genocide' rather than war because of the unbalanced force between the two sides. While the Brazilian President, Dilma Rousseff called the Israeli aggression on Gaza a 'massacre'.

But this time, there is something changed. This brutal aggression and killing were not the same as the Operation Cast Lead in 2008 and Operation Pillar of Defense in 2012. The different is not on the body count, type of bombing or the strategy of war, but rather a mass shifting of worldwide view of the conflict. As if the common Israeli pretext to justify its aggression which is 'to defend itself' is no longer viewed as justified, and the strategy of attacking others who doesn't shared the Zionist idea as anti-Semitic is no longer effective. The opinion world wide today seems shifting toward more sympathy for Palestine, even in the US which is the Israeli strongest allies, this trend is emerging- albeit slowly. I believe that there will be major change around the corner, a positive political shift toward Palestine, and Israel will no longer enjoy committing war crime unnoticed and unpunished. The tide is changing.

The rise of alternative media, which can provide the world with live coverage and live images in real time is now challenging the mainstream media. The mainstream media such as Fox News which is known as bias and used by the Zionist as a propaganda machine are now viewed as unreliable and skewed. The role of social media now is seems to be more important than ever to shape public opinion on this matter, Israel may be winning on the ground as they managed to killed more than a thousand civilians, but on the social media Israel is losing. As noted by Paul Mason, 'Israel is losing the hearts and minds of the world'. The fact that Gaza has been blocked for almost 7 years, and become the largest open air prison, is now known all over the world. Although the death toll keep on rising as the escalation continues, the resilience shown by the people in Gaza which were led by Hamas actually gave them positive impact, which is more sympathy and support from the world to the Palestinian plight.

The rise of awareness about the Palestinian plight can be viewed with the emerging reactions from celebrities, sportsmen, footballer, politician, journalist, scientist and academician across the globe. The trend which is not seen on the previous escalations. Among the interesting reaction is Joey Barton's tweet against Israeli midfielder Yossi Benayoun. Solidarity with Gaza can also be seen at the third Investec Test when England batsman Moeen Ali wore 'Save Gaza' wristbands, although England cleared Moeen to wear the bands, the ICC banned the wristband citing that it was against the clothing regulations. While at the Commonwealth Games in Glasgow, our Malaysian cyclist Azizulhasni Awang shocked the world with his 'Save Gaza' gloves, he later won a bronze medal in the Keirin event.

Joey Barton's tweet

Celebrities also showing their support to the Palestinian cause. Selena Gomez on her Instagram post a picture that read "It's about humanity.Pray for Gaza". Although later been bombarded by her pro-Israeli fans, unlike Rihanna, she did not delete the post. Mark Ruffalo tweeted when Israel destroy El- Wafa hospital, again bombarded by pro-Israelis, he added "Sorry, I thought blowing up Hospitals was something that all human beings could agree was off limits". Recently One Direction's Zain Malik also become embroiled in a twitter debate after the singer post a tweet with a hashtag Free Palestine.

Among the brave politician who dare to speak up for the Palestinian was British member of parliament, David Ward from Bradford East. On his comment, he stated that if he is a Gazan, he will surely fire rockets to Israel. The Liberal Democrat Party later issued a statement urging Ward to apologize for his statement or face disciplinary action, Ward however refuse to apologize. The crisis in Gaza this time shown among other, a variety of heroes, which come in different shape and sizes. These heroes maybe will not be included in Hollywood films, but they will surely be remembered and embraced as a symbol for freedom and dignity. All the peoples in Gaza are heroes, the whole world became a witness that nearly everything is made from China, except for courage, it's made in Palestine!

One of the hero that struck my heart most is Dr. Mads Gilbert from University of North Norway that came to serve at Shifa Hospital in Gaza, he left all the luxury and gambled his live to serve the injured Palestinians. As a Muslim I feel very ashamed with the amount of effort done by him as part of the humanitarian work which me myself cannot do. I gave him my utmost respect. In his moving letter, he wrote to the world:

“My respect for the wounded is endless, in their contained determination in the midst of pain, agony and shock; my admiration for the staff and volunteers is endless; my closeness to the Palestinian sumud [steadfastness] gives me strength, although in [some of the] glimpses I just want to scream, hold someone tight, cry, smell the skin and hair of the warm child, covered in blood, protect ourselves in an endless embrace - but we cannot afford that: nor can they."

Dr. Mads Gilbert in Shifa Hospital 

Journalist and presenter also showing some awesome solidarity this time. Jon Snow in his interview for Channel 4 News has given Israeli spoke person, Mark Regev a hard time. Among the question shot by Snow, which for me Regev failed to answer was the objective of the Israeli Occupation Force (IOF) bombing El-Wafa Hospital. Famous satirist, Jon Stewart also put forward the issue of Israeli blockade on Gaza in his Daily Show. He criticized the way Israeli warn civilian to evacuate, but the truth is, there is nowhere to go as Egypt and Israel closed all the borders. Stewart then asked "Are they supposed to swim for it?"

Political support also have been surging this time, it was an unprecedented trend that was never seen before. Much of the support came from Latin America. Bolivian representative to the UN Security Council, Sacha Sergio Llorenti Soliz was seen wearing Keffiyeh (Palestinian Scarf) during the session to show solidarity with people in Gaza. Bolivia's president, Evo Morales went on declaring Israel as a terrorist state, and renounced its visa agreement with Israel. While El Salvador recalled its ambassador from Tel Aviv to protest the military operation, making it the fifth Latin American country to do so after Brazil, Chile, Ecuador and Peru. Chile went further and suspend its free trade agreement with Israel to protest the military aggression. While other Muslim country may seen hesitate to put an economic pressure on Israel, Maldives canceled 3 of its previous economic agreement  that was signed by its former president, Mohamed Nasheed. At the same time Maldives will no longer accept any investment from the Israeli.

Bolivian representative, Sacha Sergio Llorenti Soliz wearing Keffiyeh in the UN

When the Israeli start bombing Gaza, the worldwide outcry is massive. The reaction is no longer regional or limited to the Islamic world. As the humanitarian crisis worsen, and Israel bombs no longer differentiate between military structure with schools, hospitals and homes, demonstrations and protest broke almost on every cities in the world. While in London the solidarity goes mainstream, after 100 000 peoples poured into the street in London calling for an end to the massacre and urging the public to support the BDS movement. Countries like Japan, Korea, Philippines also now have opened their eyes and becoming more reactive to the issue. With death toll rising everyday, and more images of dead children and babies emerging, the world now seeing an increasing level of disgust toward Israel from every part of the world. This trend will ultimately reach to a level where no sane government will support the Israeli war crime that been committed in the broad daylight. If you support Israel, then the blood is in your hand.

So what does all of this is telling us?

The shifting of worldwide support and solidarity toward Palestine is a signal, that the struggle is gaining more support. The world with its new generation can no longer tolerate the prolong injustice and occupation. For me, this trend will be a game changer. A new dawn is coming, it will bring along with it a new, fresh and positive development that is the lifting of the illegal blocked imposed on Gaza, and also Palestine liberation from the illegal Israeli occupation.

I believe that when the dust settle, a stronger Palestinian resistance force will be born. As Kelly Clarkson put it 'What doesn't kill you makes you stronger'.Unless Israel manage to kill all Palestinian walking on this earth, which is highly unlikely, this outcome is imminent.

Serangan ke atas Gaza 2014 : Mengapa kali ini berbeza

Ketika artikel ini ditulis Operation Protective Edge 2014 yang dilancarkan oleh negara haram Israel ke atas Gaza sudah memasuki hari ke 17. Angka kematian kini mencecah 803 orang, dimana kebanyakan mangsa korban merupakan non-combatant yang terdiri dari kanak-kanak.

Sepanjang mengikuti perkembangan kekejaman ini ada satu perkara yang menarik perhatian saya. Ada kelainan pada perkembangan kali ini, ia tidak sama dengan Operation Cast Lead 2008 dan Operation Pillar of Defense 2012. Kelainan yang saya maksudkan adalah dari segi kesedaran masyarakat dunia, seolah-olah tembok pertahanan Israel yang dibina menggunakan pretext anti-semitism  kini sudah hancur. Walaupun masyarakat dunia kini mula memberikan kesedaran positif, pemimpin dunia terutamanya negara Islam masih belum mampu melakukan perubahan konkrit, Namun positive shifting toward Palestine politically sebenar nya sedang berlaku, kita di era perubahan, the tide is changing.

Kemunculan media-media alternative, yang mampu menyediakan live image in real time juga mencabar media-media gergasi bias yang dikawal oleh zionis. Peranan social media yang sangat berkesan pada kali ini, sehingga Paul Mason menyatakan bahawa 'Israel is losing the hearts and minds of the world'. Gaza yang telah disekat haknya selama 7 tahun dan menjadi the largest open air prison kini merupakan fakta yang diketahui seluruh dunia. Walaupun angka kematian semakin hari semakin meningkat, kesabaran dan resistance yang ditunjukkan oleh penduduk Gaza yang dipimpin oleh Hamas sebenarnya memberi impak yang positif kepada perjuangan Palestin.

Kesedaran tentang isu Palestin dapat dilihat dengan munculnya reaksi-reaksi dari selebriti, pemain bola sepak, politician, wartawan, scientist, ahli akedemik dari seluruh dunia. Perkara yang tidak kita lihat sebelum ini. Antara yang menarik adalah tweet dari Joey Barton yang membidas pemain bola Israel, Yossi Benayoun.

Ahli-ahli politik terutamanya dari Eropah juga kini lebih terbuka dalam menyokong perjuangan rakyat Palestin. Antaranya adalah David Ward yang merupakan Member of Parliament (MP) dari Bradford East yang menyatakan sekiranya dia merupakan penduduk Gaza, dia juga pasti akan melancarkan roket kepada Israel. Parti Liberal Democrat kemudian mengeluarkan kenyataan supaya Ward meminta maaf atau dikenakan tindakan disiplin, namun Ward tetap dengan pendiriannya. 

Krisis Gaza kali ini melahirkan banyak hero, hero yang mungkin ceritanya tidak akan di tayangkan di layar perak Hollywood. Semua penduduk Gaza adalah hero, mereka merupakan contoh kepada dunia dalam mempertahankan maruah dan hak kebebasan. Today, nearly everything is made from China, except for courage, it's made in Palestine!

Antara hero lain yang amat saya kagumi adalah Dr. Mads Gilbert dari University of North Norway yang datang berkhidmat di Hospital Shifa di Gaza, meninggalkan keselesaan dan mempertaruhkan nyawanya sendiri di lapangan. Saya merasa begitu malu sebagai Muslim, melihat kesungguhan doktor ini membantu mangsa pengeboman atas dasar kemanusiaan. Dalam suratnya kepada dunia yang sangat menyentuh hati, berkenaan dengan situasi di Gaza Dr. Gilbert menulis:

“My respect for the wounded is endless, in their contained determination in the midst of pain, agony and shock; my admiration for the staff and volunteers is endless; my closeness to the Palestinian sumud [steadfastness] gives me strength, although in [some of the] glimpses I just want to scream, hold someone tight, cry, smell the skin and hair of the warm child, covered in blood, protect ourselves in an endless embrace - but we cannot afford that: nor can they."

Sementara itu wartawan dan juga pengacara TV turut menunjukkan solidariti yang mengkagumkan. Antaranya wawancara Jon Snow dan Mark Regev dalam Channel 4 News. Snow dalam wawancaranya dengan tegas menyatakan kepada Regev, apakah tujuan Israel mengebom Hospital Al-Wafa, Regev dalam jawapannya cuba mengelak namun terus diasak Snow. Satiris terkenal, Jon Stewart turut mengetengahkan ketidakadilan dalam krisis Palestin Israel dalam Daily Show beliau, dengan menyindir tindakan Israel memberi amaran agar penduduk melarikan diri dari kawasan pengeboman, dalam masa yang sama Israel dan Mesir menutup pintu keluar dari Gaza.

Sokongan dari medan politik antarabangsa juga meningkat mendadak pada krisis kali ini, satu trend yang tidak dilihat sebelum ini. Antaranya adalah wakil Bolivia ke UN Security Council, Sacha Sergio Llorenti Soliz yang memakai Keffiyeh (Palestinian scarf) semasa ucapannya tanda solidariti terhadap Gaza.

Ketika negara lain teragak-agak untuk memberikan tekanan kepada Israel, Maldives membatalkan 3 perjanjian ekonominya dengan Israel yang ditanda tangani bekas presiden Maldives, Mohamed Nasheed. Dalam masa yang sama, Maldives tidak lagi akan menerima pelaburan dari Israel pada masa hadapan. Sementara itu kerajaan Chile menggantung perjanjian free trade dengan Israel sebagai protes kepada tindakan kejam Israel ke atas penduduk Gaza.

Terdapat banyak lagi reaksi-reaksi masyarakat dunia terhadap krisis ini terutamanya protes dan demonstrasi yang berlaku hampir di setiap bandar utama dunia mengecam tindakan Israel. Negara-negara seperti Jepun, Korea, Filipina juga kini telah membuka mata dan semakin reaktif terhadap isu ini. Semakin hari, semakin banyak penduduk dan kanak-kanakyang terkorban, semakin besar kebencian dunia kepada tindakan jijik Israel. Perkara ini akan sampai ke tahap dimana kerajaan mana-mana negara tidak mampu lagi menyokong tindakan Israel kerana jenayah yang begitu jelas. If you support Israel, then the blood is in your hand.

Perubahan pandangan dunia terhadap krisis ini, merupakan satu lagi batu loncatan positif terhadap perjuangan rakyat Palestin. Ia merupakan perubahan yang baru, yang bakal membawa kepada perubahan yang lebih besar iaitu berakhirnya sekatan ke atas Gaza, dan pembebasan Palestin dari penjajahan zionis Israel.

Ingatan tulusku pada para Saudaraku.

Seiring dengan pemberhentian serangan besar-besaran negara haram Israel keatas penduduk Gaza seolah-olah isu Palestin telah selesai. Media juga hanya menggunakan isu Palestin sebagai bahan pelaris ketika berita mengenai serangan masih panas. Namun adakah penderitaan saudara-saudari kita di sana benar-benar telah berakhir apabila media beralih arah?

Dimanakah suara-suara lantang dahulu? Tidakkah kamu mendengar hadis Rasulullah S.A.W:

“Tidak beriman (dengan iman yang sempurna) sesiapa di antara kamu sehingga dia mencintai saudaranya sebagaimana dia mencintai dirinya” (Riwayat Bukhari dan Muslim).

Kepada mereka-mereka yang membaca artikel ini diharap dapat terus menghidupkan isu Palestin yang masih belum selesai melalui forum , blog , web atau mana-mana media sebagai tanda kasih kita yang berada jauh dari mereka. Semoga ALLAH menerima segala amalan kita. WALLAHUALAM.

Maafkan Aku Palestina

Aku hanya mampu menangis disini
Sambil mengirim doa
Sedang kalian menangis disana
Bersama darah dan nyawa
..
Mereka membunuh tak terkira kanak-kanak
Orang awam juga mereka tembak
Dan Amerika menuduh kamu memberontak
..
Sedang yahudi itu terus membedil
Dan membinasakan tempat tinggal
Peluru dan roket mereka tidak kenal rumah dan hospital
..
Darah yang mereka tumpahkan bukan setitik
Nyawa yang melayang bukan seorang
Namun aku yakin kalian tidak akan pernah berhenti berjuang
..
Kebodohan kini melanda dunia
Mahkamah dunia juga bisu tak bersuara
Pemimpin dunia pula memekakkan telinga
..
Hatiku sebak tiap kali menatap berita
Tidak tertahan rasanya linangan air mata
..
Dimanakah pemimpin-pemimpin negara Islam?
Yang mana minyak dunia mereka genggam
Dimana pula pemimpin-pemimpin arab?
Yang selama ini kononnya boleh diharap
..
Ya ALLAH turunkanlah pemimpin-pemimpin yang bodoh ini
Yang menjadi boneka yahudi
Yang menjual nyawa Muslim untuk duniawi
..
Keluarkanlah Salahuddin Al-Ayubi sebagai pengganti mereka
Atau Umar yang berani laksana singa
Bagi membela saudaraku disana
..
Maafkanku saudaraku
Aku tak bisa ke sana
Hatiku resah memikirkanmu disana
..
Tapi yakinlah saudaraku
Sesungguhnya ALLAH maha mendengar dan tahu
Bersabarlah
Dia pasti akan menghancurkan yahudi itu!