Antara ahli komedi yang menarik bagi saya adalah George Carlin, walaupun bahasanya agak kotor tetapi Carlin seolah-olah mempunyai sesuatu yang tidak ada pada ahli komedi lain, iaitu dia berani membicarakan tentang soal melawan sistem. Ada ahli komedi muda baru yang mungkin berani melawan sistem mungkin adalah John Oliver, tetapi Oliver mempunyai batasan, Carlin pergi lebih jauh. Bagi Oliver sistem ini boleh diperbaiki, manakala Carlin lebih nihilis, baginya sistem ini tidak punya harapan lagi untuk dibaiki. Salah satu sebab akan perkara ini pernah dibicarakan oleh Carlin, iaitu pada zamannya, dia memulakan kerjayanya atas peraturannya sendiri, sedang banyak ahli komedi lain memasuki industri setelah syarikat-syarikat hiburan telah teguh bertapak dan mereka perlu mengikuti peraturan mereka.
Carlin tidak mengundi kerajaan,
baginya mengundi adalah perbuatan sia-sia, manusia seolah-olah diberi pilihan
namun akhirnya tiada apa yang berubah. Walaupun orang lain selalu mengatakan “jika
anda tidak mengundi anda tidak boleh complain”, bagi Carlin ini satu kenyataan
yang bodoh. Kerana pengundi-pengundilah yang melahirkan ahli politik korup yang
merosakkan masyarakat, kepercayaan mereka kepada sistemlah yang meletakkan ahli
politik bermulut manis di kerusi-kerusi kuasa. Bagi Carlin ahli politik korup
bukanlah masalah sebenar, mereka hanya produk, mereka tidak akan lahir tanpa
masyarakat yang ada. Ahli politik ini adalah produk masyarakat, mereka
dilahirkan dalam keluarga dalam masyarakat, di sekolahkan dalam masyarakat, diasuh dengan agama
dan kepercayaan masyarakat, diundi dan diberi kuasa dalam sistem masyarakat, mereka adalah
produk masyarakat. Jadi mereka yang tidak boleh complain kerana mereka yang menaikkan pemimpin korup.
Bagi Carlin politik adalah satu “persembahan”,
dan beliau tidak mahu terlibat, beliau hanya mahu mengambil kerusi dan duduk
melihat persembahan ini, yang beliau gelar sebagai “freak show”. Beliau mahu
melihat bagaimana persembahan ini menuju kebinasaan, beliau mahu menjadi
pemerhati dan cuba memahaminya dari luar. Kerana kita tidak boleh melihat
kerosakan itu jika kita merupakan sebahagian darinya. Seperti yang dikatakan
oleh Upton Sinclair “It is difficult to get a man to understand something
when his salary depends upon his not understanding it”.
Memerhatikan perubahan kerajaan di
Malaysia juga merupakan satu pemerhatian yang menarik. Sangat menarik melihat
mereka-mereka yang begitu bersemangat apabila kerajaan bertukar, mereka
berteriak “Malaysia Baharu!”, walaupun sebenarnya ia adalah produk yang sama,
perdana menteri yang sama dengan menteri-menteri yang sekadar “menyondol” dari
belakang, kesini dan kesana seperti yang diarahkan. Apabila perdana menteri
menubuh Majlis Penasihat Kerajaan yang dianggotai oleh kroni-kroni yang sama,
mereka menipu diri mereka dengan mengatakan “inilah The Avengers yang
akan menyelamatkan ekonomi”. Namun mimpi basah mereka sekadar sebentar,
akhirnya mereka terjaga, segala teriak dan semangat mereka hilang, gone with
the wind.
Dari kerusi pemerhati, persembahan
ini sangat menarik, ia adalah eksperimen sosial yang sangat langka untuk dikaji
dalam perjalanan sejarah, mungkin ia terjadi sekali ini sahaja atau akan
terjadi lagi tiada siapa tahu. Tetapi ia sangat menarik untuk diperhati dan
difahami bagaimana sistem melawan semula perubahan dan mengembalikan status
quo. Seolah-olah ia seperti bumi yang mempunyai mekanisma self-regulation
atau badan manusia yang mempunyai mekanisma self-healing. Sistem ini
mempunyai mekanisma untuk melawan perubahan, the system fights back.
Kita boleh melihat fenomena ini dari
pelbagai segi, kita boleh kaji dan perhati ia dengan mengambil kira pelbagai
motif, kita boleh dengan naif mengklasifikasikannya sebagai sebuah “langkah
Hotel”. Namun bagi saya, itu adalah apa yang kita disuruh percaya, dan dengan
mudah masyarakat akan percaya. Tetapi apa yang mereka terlepas pandang adalah
mekanisma, bagaimana ia berlaku, bagaimana masyarakat dididik (baca
dipropagandakan) mungkin dibawah sedar mereka, sehingga mereka boleh terima
dengan gembira perubahan ini. Malah mereka menyokong sistem lama dikembalikan.
Menteri agama yang berbicara tentang “Order Baru” akhirnya tersungkur dengan
segala kenaifan.
Melawan sistem dalam peraturan yang
ditetapkan sendiri oleh sistem tersebut bukan merupakan satu tema baru. Ia
digunakan bukan sahaja dalam persembahan realiti “freak show” yang kita lihat
di arena politik, ia juga digunakan dalam banyak filem, cerita, dan lakonan. Di
dalam siri Gotham sebagai contoh, watak utamanya, seorang anggota polis yang
setia pada prinsip, Jim Gordon akhirnya sedar, untuk mengalahkan lawannya Theo
Galavan, dia perlu bekerjasama dengan musuhnya sendiri iaitu Penguin. Ketika
mereka berjaya, Gordon ingin membawa Galavan kemuka pengadilan, Penguin
mengingatkan Gordon bagaimana Galavan akan menggunakan sistem yang ada untuk
bebas sekali lagi, sistem yang ada akan memberi kelebihan kepada Galavan yang
punya harta, pangkat, dan pengaruh. Politik Malaysia mungkin tidaklah begitu
dramatik atau sinematik seperti Gotham (atau memang lebih dramatik?), tetapi ia
berfungsi dengan asas yang sama, more or less. Mungkin itulah sebabnya
baru-baru ini ketua polis mengeluarkan kenyataan bahawa “polis perlu ditambah
atau negara akan dikuasai mafia”.
Saya teringat perbualan saya dengan
seorang bekas YB di pesta buku, beliau membelek-belek buku saya tetapi akhirnya
dia tidak membeli (sedikit kecewa disitu), tetapi saya membeli bukunya yang
bertajuk “Propaganda Politik”. Sebelum kerajaan jatuh beliau pernah diherdik
oleh seorang tua dalam sebuah wacana, saya bertanya apa perasaaannya, di
sekadar ketawa kecil “aku tahu mereka nak cari makan”. Hari itu beliau
bersahaja, tidak pakai smart-smart, menarik troli berisi buku membelek buku-buku di pesta dan berbual dengan budak-budak punk jalanan. Hari itu
beliau bukan Yb tetapi “bro”. Saya tanya tentang perubahan kerajaan dan apa
pandangan beliau, katanya “aku rasa mereka ni kena sabotaj dari dalam”. Beliau
adalah antara calon parlimen yang tewas pada pilihanraya 2018.
Memerhatikan bagaimana sistem
propaganda digunakan merupakan antara babak paling menarik dalam fenomena ini.
Isu yang digunakan tidak semestinya betul, berfakta, ataupun relevan. Ia
menyerang satu objek dalam masyarakat yang tidak memerlukan rasional, iaitu
emosi dan persepsi. Apabila sesuatu isu dibangkitkan, kerajaan baru (yang telah
jatuh) berusaha mengumpul data dan mempersiapkan jawapan, tetapi ketika ia
dikeluarkan, ia sudah tidak lagi berguna, ia sudah basi kerana isu tersebut
telah ditinggalkan dan isu baru dibangkitkan. Emosi marah dan persepsi “kerajaan
tak berguna” sudah terbentuk. Proses ini diulang dan diulang untuk memastikan
emosi dan persepsi ini sentiasa hidup dan diberi makanan. PRK demi PRK
membuktikan bahawa persepsi ini sudah hidup, dan akhirnya ia hidup sendiri
tanpa perlu diberi makan lagi, ia boleh mencari makan sendiri.
Apabila ia sudah sampai kepada
critical mass, tidak perlu angin untuk menjatuhkan kerajaan, ia ranap diatas
beratnya sendiri. Politikus segera bertukar topeng untuk menyelamatkan jawatan,
dan dalam sekelip mata kita akhirnya mendapat hadiah “Malaysia Baru Baharu”.
Dari kerusi pemerhati kadangkala tergelak kecil melihat pakatan yang mulanya
mengejek lawan mereka kononnya kekalahan mereka adalah “kemenangan tertangguh”,
akhirnya kemenangan mereka yang menjadi “kemenangan ter-roboh”. Mungkin esok
ada episod baru dalam persembahan ini, jika ada usia, kita boleh duduk dan
memerhati lagi.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan